历年来商标侵权，商标不合法的案例屡屡发生，在这些频发的案件背后到底是商家的真正不合法行为，还是法律条文的模糊不清呢？

日前，北京市高级人民法院审理了一个关于商标的案件。事件的起因是因为一个名为“叫个鸭子”的商标案件。这个案子的出现，让法学界又掀起了一波热议。针对该事件，一派认为这个名称，属于不合法的商标名称，而另外一派则认为这个商标是合法的，应该予以承认。

持反对意见的一派学者主要的观点，就是该商标名称违反了《商标法》第十条第一款第(八)项的规定，属于具有不良影响的商标名称。

;在这里要提一下“不良影响”这一法律概念。《中华人民共和国商标法释义》中对“不良影响”的规定是，所谓社会主义道德风尚，是指我国人们共同生活及其行为的准则，规范，以还有在一段时间里在社会上流通过的比较好的风气和习惯。那么，不良影响指的是商标本身的一些元素，比如，文字，图形等对我国的某些方面造成了一定的负面影响，产生了不利的因素。说白了，就是不可以用有可能使社会主义道德风尚受到影响的商标名称。

但是，针对这一条文，可以了解到，主要的核心点有两个。一是商标属于“有害于社会主义道德风尚”的情形，二是商标属于“具有其他不良影响”的情形。

对于这两种情形，第一种，并不存在多大的争议，例如曾经的一个“臭榴芒”的商标纠纷案，还有近期的一个“泼妇鱼莊”的纠纷案件。第一个商标与“臭流氓”谐音，而第二个中的“泼妇”则是对女性的一种带有谩骂和贬低的含义。这就是两个典型的违反道德风尚的代表。

可是反观第二点，却存在诸多争议，因为第二点的作用，就是为了弥补第一条的不足，所以范围要比第一条大，并且还很细微。也正是因为这种过于原则性的规定，才导致了在实践中没有绝对的适用标准，导致诸多的纠纷。

但是，关于一开始提到的“叫个鸭子”的商标名称来说，鸭子只是一种动物的代名词。按照社会公众的正常的理解并不能够从这个名称解读出其他的含义，故判决该商标名称并未产生不良影响，所以可以进行注册。

社会文化并不是单一的，而是多元的，所以，日后的生活中肯定还会遇到更多的其他的案件纠纷，所以，希望每一个人都能拿起法律的武器合法的行驶自己的权利。

【声明】本文来自互联网如有侵权请联系QQ：292562861。