“捕鱼达人”手游一度风靡全国，该游戏的归属权引起了多家企业的争夺。桂林力港网络科技有限公司（下称桂林力港）、广州希力电子科技有限公司（下称广州希力）以著作权侵权和不正当竞争为由将“捕鱼达人”系列手游出品方北京触控科技有限公司（下称北京触控）、北京触控爱普科技有限公司（下称触控爱普）等告上法庭，索赔9700万元。

  据悉 2009年9月，广州希力研发出一款名为“希力捕鱼达人”的游戏软件，并同步推出同名街机游戏机。之后授权桂林力港使用“希力捕鱼达人”游戏软件及相关美术作品、游戏图标，并同意桂林力港将“捕鱼达人”文字作为游戏或游戏机、游戏产品或服务的名称使用。2011年4月，北京触控和触控爱普上线运营了“捕鱼达人”手游，短期内激活量迅猛增长。随后，北京触控与两家公司又上线并共同运营了“捕鱼达人2”“捕鱼达人2社交版”“捕鱼达人3”等系列手游，均获得良好市场表现。

  对于北京触控与触控爱普上线的“捕鱼达人”系列手游，广州希力与桂林力港认为，其在先使用“捕鱼达人”名称，且在相关行业中具有较高知名度，被告所使用名称与自己软件名称核心部分完全一样，且被告推广的手游也使用了与自己美术作品相同或高度相似的图片，同时被告还侵犯了其游戏软件著作权，因此原告认为被告构成著作权侵权和不正当竞争。

北京触控与触控爱普辩称，二原告对“捕鱼达人”未注册商标，而北京触控等享有该标识注册商标专用权；原告提交的证据不足以证明街机“捕鱼达人” 在游戏行业获得较高知名度。另外，“捕鱼达人”的产品名称并非原告所特有的产品名称，几乎已成为同类产品的通用名称。

2016年6月，广西壮族自治区桂林市中级人民法院（下称桂林中院）作出一审判决，认定“捕鱼达人”具有商标显著性，原告的游戏作品符合我国法律对“以类似摄制电影的方法创作的作品”实质要件的要求，同时2款游戏作品相似，宣告北京触控等被告侵权成立，判令向原告赔偿经济损失等7100万余元。一审判决后，原被告均表示不服，向广西壮族自治区高级人民法院（下称广西高院）提起上诉。

  广西高院经审理后于近日作出裁定，认为一审判决对于广州希力与桂林力港的诉请没有查清多个问题，比如，原告在诉状中要求计算机软件保护，但判决中却是按“类电作品”来保护，查原审卷宗，原告是在开庭审理以后才提出“类电作品”保护的诉求，一审法院没有组织争议双方对原告提出的新诉求进行质证和辩论；关于知名商品特有名称保护，一审法院没有查清谁在先使用了“捕鱼达人”名称，因此使用该名称的游戏认定为知名商品的理由论证不足等。据此，广西高院撤销桂林中院的一审判决，发回桂林中院重审。

对于“捕鱼达人”商标归属权在哪，小编通过麦标库查询发现该商标居然并不在这2家公司手中，而在上海的一家企业手中。对此，乐标网提醒大家切记开发项目时注意商标的保护。乐标网是集商标转让、商标查询、商标注册等服务为一体的闲置知识产权交易平台，买商标，买专利，上乐标网。

【声明】本文来自互联网如有侵权请联系QQ：292562861。