如果说一个品牌在中国山寨泛滥到以假乱真的地步话，新百伦绝对可以算得上，小编逛商场就从来没分清过。虽然这些年，新百伦贸易一直在以司法的途径解决山寨问题，但是从成效来说并不明显。

近日，新百伦贸易（中国）有限公司就“N”商标案与两家被告企业于杭州中级人民法院召开二审第二次听证会，双方补充交换新证据。值得一提的是，此前该案一审判决时被告曾表示不满并提起上诉，不过，此次二次庭审后被告方提出了和解意愿，希望双方品牌可以共存。

求新百伦贸易的心理阴影面积。

其实，“N”鞋乱象由来已久。新百伦贸易与被告方新百伦（中国）体育用品有限公司（以下简称“新百伦体育”）、琪尔特股份有限公司（以下简称“琪尔特”）也不是第一次对簿公堂，而这次主要是因为双方对一审判决结果均有所不满。

据悉，杭州铁路运输法院于2016年7月正式受理有关新百伦贸易诉讼新百伦体育、琪尔特不正当竞争纠纷一案，并判决被告琪尔特、新百伦体育立即停止在其生产、销售的运动鞋上使用本案侵权“N”标志以及立即停止使用并销毁带有本案侵权“N”标志的运动鞋产品的宣传材料，除此之外，被告应赔偿原告新百伦贸易经济损失300万元。

对于新百伦贸易来说，这些年全国各地诉讼本身就疲于应付，300万的赔偿金对于他们的损失来说只是毛毛细雨。而因为山寨成风，消费者也日渐对新百伦鞋子失去一部分信心，这对于新百伦来说才是最大的损失。而被告需求和解，也是出于这一部分的考虑。但是原告律师同时表示，法庭在一审时已经主持过调解了，但是被告并未体现和解的诚意，所以能否和解还得看对方的诚意，而不是一味拖延时间！

【声明】本文来自互联网如有侵权请联系QQ：292562861。