专业的商标版权申请平台
关注乐标网微信
您好,欢迎来到乐标网! 登录 免费注册 帮助中心 联系客服
旧版非诚勿扰停播 但它的商标故事仍可以叙说
发布时间: 2023-05-19 10:31:17  来源: 互联网  浏览量: 677

旧版非诚勿扰停播 但它的商标故事仍可以叙说

《非诚勿扰》是江苏卫视一档大型生活服务类节目,它以电视婚恋征友的形式走红于观众视野,捧红了很多个性鲜明的上台嘉宾。比如现在仍有很多人把她的话当做生活标签的“宁在宝马车上哭,也不在自行车上笑”的马诺。可以说这档节目在争议与赞美声中,收视节节攀升,并且成为了江苏卫视标志性的节目。


但节目的走红,却也伴随着“商标侵权的困扰”。2013年,温州男子金阿欢向深圳市南山区人民法院起诉江苏省广播电视总台和深圳市珍爱网信息技术有限公司侵犯其“非诚勿扰”商标专用权。深圳市南山区人民法院一审以“属于不同类商品(服务),不构成侵权”的理由判决驳回金阿欢的诉讼请求。


金阿欢不服一审判决,向深圳市中级人民法院提起上诉。深圳市中级人民法院二审改判江苏卫视和珍爱网立即停止侵害金阿欢 “非诚勿扰”注册商标的行为,停止使用节目名称。江苏卫视与珍爱网均不服二审判决,向广东高院申请再审。


旧版非诚勿扰停播 但它的商标故事仍可以叙说


2016年5月13日,广东高院裁定提审本案,再审的依据是原判决、裁定适用法律错误。


广东高院认为,江苏电视台对被诉“非诚勿扰”标识的使用,从客观使用情况和主观意图来看,属于商标性使用。被诉《非诚勿扰》节目作为一档以相亲、交友为题材的电视文娱节目,其服务目的在于向社会公众提供旨在娱乐、消遣的文化娱乐节目;凭节目的收视率与关注度获取广告赞助等经济收入;服务的内容和方式为通过电视广播渠道提供和传播节目;服务对象是不特定的广大电视观众等。与满足特定服务对象、以通过提供促成婚恋配对服务来获取经济收入的“交友服务、婚姻介绍”,在服务目的、内容、方式和对象上均区别明显。以相关公众的一般认知,能够清晰区分电视文娱节目的内容与现实中的婚介服务活动,两者不构成类似服务。


据此,广东高院作出判决:江苏电视台与珍爱网公司被诉行为不构成商标侵权,判决撤销二审、维持一审判决。


旧版非诚勿扰停播 但它的商标故事仍可以叙说


非诚勿扰商标经过“两次反转”,最终江苏卫视保住了自己的“金字招牌”。然而长时间以不断挑战人性的方式吸引眼球,饶是观众也会觉得审美疲劳,这在嘉宾的走红中我们可以看出,以往走红的这些女嘉宾或者是男嘉宾其必然伴随着巨大的争议,而这些长此以往观众并不会买账。再加上“非诚勿扰商标”事件,节目名称改来改去,怕是制作人也已经“累了”。


这次停播改版,相信是对过去七年非诚勿扰的一个总结。我们也期待,5月归来的非诚勿扰将带给我们更多的欢乐!

【声明】本文来自互联网如有侵权请联系QQ:292562861。